Banyak diantara mereka yang mengaku taat terhadap peraturan, tapi pada aplikasinya hampir yang mereka katain omong kosong.
Contohnya mahasiswa, buruh, ormas dll, mereka demo, unjuk rasa, katanya ngaspirasiin pendapat. Tapi pas bagian sendirinya di tanya tentang tanggung jawabnya?? Kebanyakan dari mereka ngeles...
Contoh tanggung jawab terkecil yang bisa aku tanyain adalah :
*Suatu saat aku jalan-jalan ke salah satu mall di kota Bandung bareng sama temen. Kebetulan mall itu ada dua pintu. Yang satu di kaca sebelah kiri pintunya ada tulisan nempel di kaca, tulisannya "keluar" yang satu lagi tulisannya "masuk". Terus temen aku dengan nyantainya masuk lewat pintu keluar, dan aku juga dengan nyantainya masuk lewat pintu masuk.
Setelah beberapa menit dan ngeliat perilaku orang-orang sekitar ternyata lebih banyak yang ngikutin temen aku daripada ikutin peraturan. Kenapa?? Soalnya, mereka mungkin mikir lebih cepet lewat sesuatu yang baru aja di lewatin daripada harus muter jauh buat cuman hal sepele kayak masuk mall doang. Itu kasus tanggung jawab yang disepelein yang pertama.
Sekarang naik ke kasus yang agak berat, Zebra cross. Mungkin orang nganggep zebra cross itu tempat penyebrangan biasa. Yaah gak ada special-specialnya. Cuman garis-garis putih gak jelas nempel di aspal gituh. Tapi pemerintah bikin itu tanpa alesan. Dan kebanyakan orang tuh gak nge-notice kalo itu bisa bikin feedback buat petugas yang biasa ngurusin tilang-tilang kendaraan bermotor. Bahwa keselamatan pejalan kaki juga sebenernya dilindungin dengan si zebra itu.
Cuman yang kejadian sekarang adalah orang-orang tuh mereka nyebrang, tanpa nginjek di garis putih zebra crossnya... trus pas ketabrak mereka nuntut ganti rugi.
Nah dikasus ini emang siih kendaraan salah, tapi pejalan kaki lebih salah. Udah jelas-jelas ada perlindungan hukum beberapa cm di sebelah kanan kirinya. Malah gak di pake. Trus dengan sepelenya si korban bilang, "tapi kita kan gak jauh dari zebra crossnya", atau jawaban defensive kaya "tapi kan kita pejalan kaki, yang haknya lebih besar dari pengguna jalan lainnya". Sekarang?? Dimana tanggung jawab keduanya?? Masyarakat sama petugas... bukannya sama-sama punya tanggung jawab??
Dan masih banyak penyepelean lainnya. Kalo mau aku ambil kasus yang berat sekalipun. Itu banyak banget hal-hal kaya di tempat makan misalnya, emang siih udah ada pelayannya. Itu tugasnya ngeberesin table yang udah gak ada orangnya. Cuman kalo itu table belum kebersiin tuh rata-rata orang malah ngedumel. Gak ngambil tindakan... malah yang lebih parah, udah ada waitressnya tapi gak negur buat minta diberesin. Katanya sih "biarin, aku mau liat waitressnya nyadar apa engga", dan konyolnya waitress suka gak nyadar akan kewajiban kerjanya, pura-pura gak liat, nunggu ditegur, atau bahkan nunggu sampe itu bekas makan bersih sendiri... -____-
Dikasus ini bisa di liat, kalo dua-duanya megang peran. Waitress harusnya lebih sigap dalam ngasih pelayanan, bersihin, table clean up, dan lainnya itu harus udah dilakuin jauh sebelum teguran dateng. Terus pengunjung juga sebenernya itu bagian dari masyarakat juga, kita sebagai pengunjung juga harusnya bisa negur baik-baik pelayan yang lagi tugas, atau beresin sedikit bekas-bekas piringnya sebagai wujud kepedulian kita terhadap kebersihan. Gak enak juga kan??
Misalnya kita udah beres makan nih... terus kita masih pengen duduk ngobrol-ngobrol gitu. Tapi bekas makanan kita sendiri tuh belum keberesin. Di sisi lain pelayan juga gak tau itu udah selesai atau belum, karena yang biasa mereka tanemin tuh, kalo udah selesai yah pengunjung harus pergi... masa masih duduk??
Naah disini sebenernya tugas individu sendiri buat beresin kalo masih pengen ngobrol nyaman (kecuali kalo emang si orang itu nyaman sama kotoran bekas makannya), atau tegur aja biar mas atau mba'nya beresin pas kalian mau ngobrol-ngobrol dulu (itu kalo kalian males buat beresin siih).
Naaah, dari ketiga kasus sederhana itu sebenernya bisa diteliti sekarang. Siapa yang punya hak dan kewajiban. Misalnya di kasus pertama, petugas yang berjaga tuh punya hak buat negur kalo masuknya gak boleh lewat pintu keluar, dan keluar gak boleh lewat pintu masuk... dan masyarakat yang ngelakuin kesalahan juga punya tanggung jawab buat ikut aturan.
Tentang zebra cross juga... itu kan buat keselamatan diri sendiri?? Terus kenapa gak mulai buat sedikit muter jalan buat nyebrang pas ditempatnya?? Daripada terus nyalahin orang tapi sendirinya gak taat aturan??
Kalo gak pake zebra yaah kan ada jembatan penyebrangan, atau sarana lain buat keselamatan gitu. Petugas juga wajib tuuh ngamanin area itu. Jangan nganggep pejalan kaki itu hal sepele karena gak bawa kendaraan, trus dibiarin celaka di tempat-tempat umum.
Terus pejalan kaki juga kan punya hak buat aman. Masih banyak looh kejahatan-kejahatan diatas jembatan penyebrangan yang biasanya polisi gak tau. Hal itu yang bikin trauma pejalan kaki buat lewat tempat-tempat keselamatan kaya jembatan penyebrangan. Dan kalo ada laporan juga seharusnya langsung di tindak tuuh bukan di abaikan.
Negara luar aja yang penduduknya kebanyakan non muslim pada teratur dan punya rasa tanggung jawab, masa negara sendiri yang kebanyakan muslim pada nyepelin hal-hal kecil gini. Bukannya mulai nyepelein hal kecil itu merupakan gambaran adanya kemungkinan manusia bakal nyepelein hal gede juga sampe masalahnya ngelebar?? Atau mereka harus dikasih masalah besar dulu baru pada keingetan tentang masalah-masalah kecil yang mereka sepelein???
Apa manusia sekarang udah gak ada rasa saling ngingetin??
Atau udah males di ingetin dan lebih milih salah yang penting bareng-bareng dan banyakan daripada bener tapi cuman sedikitan??
Duh~